Liberdade de Imprensa x Lucro

Escrito por: Fabio Fettuccia Cardoso
Fonte:www.fettuccia.blospot.com

Certa vez, em uma palestra com um Procurador Geral da República que defendia a "liberdade de imprensa" para garantir direitos fundamentais e entre outras coisas, fiz a pergunta que não queria calar: Afinal, o que é "liberdade de imprensa"?

Ele tentou explicar analisando o tal “Direito Alternativo”. Porém, o direito alternativo é contra o capitalismo, por isso, imediatamente critiquei esta visão - veja bem, não estou defendendo o socialismo!



Podemos ver que em uma sociedade de classes em que o lucro prevalece, é obvio que não teremos liberdade de imprensa e como diria Luhmann "teremos menos direitos universais em prol dos direitos individuais". Sendo assim, perguntei: Como o estado como agente regulador, pode garantir a chamada liberdade de imprensa?
Pois é caro leitor, está duvida ficou sem resposta até hoje.

Eu acredito que as TVs e rádios comunitárias, assim como blogs, são responsáveis pela verdadeira liberdade de imprensa e não por este marketing que afronta direitos universais e critica o governo apenas como mais um "negócio" lucrativo.

Um exemplo interessante foi de um estupro supostamente cometido por um garoto parente dos donos de um poderoso grupo de comunicação, este fato foi abafado por 40 dias. Somente após forte divulgação em blogs e afins a empresa reconheceu, porém, disse que não poderia divulgar nada referente a isto, pois tratava-se de uma determinação da lei do estatuto da criança e do adolescente.

Em contrapartida, vemos todos os dias na grande mídia várias crianças e adolescentes sendo acusados e detidos. Mais uma vez o direito individual prevaleceu, por isso, pense bem no que diz respeito à "liberdade de imprensa", ou como eu defino de "liberdade para lucrar".

O governo deveria se preocupar com medidas que pudessem levar a TV comunitária a um longo alcance, assim democratizando a informação que pode ser feita por todos e não por um grupo ou empresa.